Перейти к публикации
Olynes

системы для рулетки Плохие и не так плохие прогрессий

Рекомендованные сообщения

Olynes

    Многие играющие в разные игры , предпологают , что возможно победить негативное мат ожидание применяя некую "чудо прогрессию". Математики, да и люди которые с математикой не на ВЫ, легко может посчитать, что прогрессия ничего не дает и если играть достаточьно долго мы так или иначе окажемься там где и должны - то есть в минусе...
  
     Однако не все так просто и очевидно, а может быть даже и не все так неизбехно заканчиваеться минусом ! Я наверно не знаю такого игрока , который хоть раз бы  бы не попробовал выиграть таким простым способом - как увеличивая ставку после проигрыша  :) . Я сам тоже к ним принадлежу... В какое то время мне довольно много пришлось заниматься созданием  неких игровых систем и прогрессий и в тот период я приобрел некие знания, которые позволили мне создать несколько довольно  интересных схем игры.
  
   Одному моему знакомому одна из таких схем позволила выиграть довольно крупную сумму, что еще больше подтолкнуло меня вернуться и более пристально посмотреть на этот способ игры ...Не могу сказать , что гвоздь программы в нем есть некая спец прогрессия, но она тоже такая не совсем обычная.

   Так вот - обычно ставку поднимает после того как ставка проиграна - с надеждой выиграть следующую и тем отбить предыдущий проигрыш.
 
   Есть и другой тип прогрессий когда ставка поднимаеться после выигрыша - в надежде иметь ряд выигрышей и  после какого то периода  таких быть в ситуаций когда  при выигрышах мы ставим больше - чем когда проигрываем.

   Ну и есть третий тип  прогрессий имеющий название Доналда Натонсонна ( может быть такой чувак и в реальности существовал и придумал так делать  :) ) когда ставка поднимаеться на какую то величину после проигрыша , а вот после выигрыша  - она понижаеться. Естественно тут цель проста - хочеться автоматичьно создать ситуацию, когда  при выигрышах ставка немножко выше.
  
   Давным давно , когда я был только начинающим создателем систем :) ,  мне пришла в голову мысль , что прогрессий этими тремя видами не исчерпываеться и что есть еще несколько разновидностей, которые вполне может конкурировать с теми тремя и даже обыгрывать их :) ....

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Lucasy
4 часа назад, Olynes сказал:

Давным давно , когда я был только начинающим создателем систем :) ,  мне пришла в голову мысль , что прогрессий этими тремя видами не исчерпываеться и что есть еще несколько разновидностей, которые вполне может конкурировать с теми тремя и даже обыгрывать их :) ....

Привет, давно читаю форумы и тебя. Ты решил завязать и слить в паблик свой метод? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
26 минут назад, Lucasy сказал:

Привет, давно читаю форумы и тебя. Ты решил завязать и слить в паблик свой метод?

Откуда такие мысли  ? Особенно насчет завязать ? :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

   При том я свой метод ни от кого не скрываю....я просто пытаюсь достичь того,  чтоб знать где остоновиться шар и если мне это - удаеться - выигрываю.

    Если же не удаеться - я просто не играю...

   Это тоже самое что и в покере - скажем идет кеш игра  и пара мест у стола - свободны. Но то что они свободны не значит , что нужно туда садиться и играть. Если за столом нет такого или таких кто раздают деньги то игра в покер еще больше минусовая , чем  рулетка...
   Поэтому как игроки поступают - они сначала смотрят кто за столом и принимает решение играть или нет...

Также я делаю и с рулем - если вижу, что мне садиться не выгодно - я и не сажусь за стол... словом не делаю ставок...
 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

Но вообще то очень интересно - вот чел 7 лет на форуме и сделал свой первый пост после 7 лет - спросить решил ли я завязать, как не крути но все это как то по мне - не логично :) или это нормально ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dzheker
8 часов назад, Olynes сказал:

Но вообще то очень интересно - вот чел 7 лет на форуме и сделал свой первый пост после 7 лет - спросить решил ли я завязать, как не крути но все это как то по мне - не логично :) или это нормально ?

Читающих больше в разы чем пишущих. А ты его его этой темой вывел в свет!:biggrin:

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
10 минут назад, dzheker сказал:

Читающих больше в разы чем пишущих. А ты его его этой темой вывел в свет!

Что так - то все понятно, но ждать 7 лет  читая мои писанины и из них понять, что я собираюсь вешать ласты...вот это  меня удивляет...

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
patron
В 18.12.2020 в 06:41, dzheker сказал:

Читающих больше в разы чем пишущих. А ты его его этой темой вывел в свет!:biggrin:

Лет 5-7 назад были очень популярными "программы для обыгрывания рулетки", а на катале их выкладывали  бесплатно.
Народ регистрировался только для того что бы накачать этих прог.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Morex
3 часа назад, patron сказал:

Лет 5-7 назад были очень популярными "программы для обыгрывания рулетки", а на катале их выкладывали  бесплатно.
Народ регистрировался только для того что бы накачать этих прог.

Тоже давно не писал, но читаю каталу регулярно! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
3 часа назад, patron сказал:

"программы для обыгрывания рулетки", а на катале их выкладывали  бесплатно.
Народ регистрировался только для того что бы накачать этих прог.

Если уж были те рулетку обыгрывающие программы, то где от всего этого - результат? Где миллионеры от выигрышей или где закрытые, обанкротившиеся казино или где изменения в правилах игры ?

Можно запрограмировать простой мартингейл и назвать все это - "программой для обыгрывания рулетки" - а что дальше ? Что это даст ?

Лох ее задаром скачает - пойдет в казино и оставит там деньги... Может это "закон джунглей" - раз есть такие люди - то  пусть они  и платят за то, что  принадлежит гордому  сообществу лохов  :) ...

Словом в то общество тянет некая сила - если человек както столкнулься с рулеткой ( тут скорее не столь важно что за игра ) перед ним есть множество  путей  и хорошие и плохие, при выборе тех путей работает некая аномалия - а именно, что пути - ведущие к прогрышам,  выбираються в разы чаще, чем пути  не ведущие к выигрышам.

Вот когда восемнадцатилетний юноша стоит перед выбором , что делать в жизни дальше - обучение он выбирает в большинстве случаев....

Однако когда человек познакомилься с рулеткой и стоит перед неким выбором, что с тем влечением делать дальше - в подавляющем большинстве случаев он выбирает - быть ЛОХОМ, ничего в игре не понимать, строго ничего не изучать, дарить лохотронам и всякого рода мошеникам деньги...

Вот одного товарища спросил а почему он не идет  скажем в ринг боксироваться на публике - там же тоже можно получать деньги, там же тоже можно пощекотать нервы , встрехнуть остатки адреналинна... почти так же, как и в рулетке , однако в ринг желающих выити без какой то предварительной подготовки, учебы - нет...а вот в руль поиграть по звездам - желающих - куча...

Почему ?....

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

Я все думал как связать руль и шахматы , чтоб на основе шахмат  пояснить что происходит на рулетке.

Придумал вот такое - каждая рулетка - это некая  ситуация на доске ...диаграмма,   их сотний тысячь возможных конкретных ситуаций перед ходом игрока.

Игрок - который ничего не анализирует а играет по системам - поступает так - вообще не смотря на ситуацию решает например ходить лошадью и  указывает как она ходит.

Но этот ход он может быть как и хороший так и плохой ну или вообще не возмоэен , скажем если невозможен просто где то загораеться красная лампочька и игрок предлагает другой ход пока не попадет на возможный.. Так как системщик  не анализировал ситуацию то  в подавляющем  большинстве случаях ход сделаный им будет плох. Подставит фигуру или что то другое .

А вот - тот кто играет не по системам, а по ситуаций - вот у него сделаный ход в большинстве случаев будет  довольной хороший, ну например не будет  никогда уже тупой подставы фигуры  и пр... При том игрок не должен быть уж крупным мастером чтоб не совершить абсолютную хрень... достаточьно проанализировать ситуацию и владеть некой логикой действий.

Словом -  играющий по системам может иметь гораздо больше опыта в игре, но именно из за того, что он не анализирует ситуацию - вероятность нормального хода - ничтожно мала...

 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
dzheker
В 19.12.2020 в 09:37, patron сказал:

Лет 5-7 назад были очень популярными "программы для обыгрывания рулетки", а на катале их выкладывали  бесплатно.
Народ регистрировался только для того что бы накачать этих прог.

Интересно, многим помогли программы? :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Loylick
В 21.12.2020 в 14:58, dzheker сказал:

Интересно, многим помогли программы? :)

Денег выиграть не помогли никому.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

   Не понятно почему, но сталькиваюсь с тем , что в народе  есть мнение, что шахматисты  и математики это почти одно и то же. Словом  - игрок в шахматы как бы должен быть  довольно крепким в математике. А вот насчет рулетки - большинство убеждены , что в ней математика и вообще не нужна  и даже может быть - вредна...

   Однако реальность скорее всего говорит об обратном - большинство шахматистов , даже на уровне чемпионов мира с математикой  были на ВЫ , всего несколько из известных помимо шахмат  -  был силен еще и в математике.

   В рулеке же наоборот все те кто более или менее но стабильно выигрывали - так же были как минимум не плохо знакомыми с математикой,  по крайней мере с вероятностями и статистикой.
   Есть такая специальность - " аналитик данных", думаю что именно продвинутый в этом человек имел найвысшие шансы добиться  успеха в руле.

   Как ни странно но второй компонент "успешного игрока"  была - музика, большинство успешных были в чем то больше , чем просто - "слушатели". Многие сами на чем то играли, или по крайней мере по слуху хорошо опозновали  групы , певцы...может быть что всех их обьединяла не плохая память...

Первая прогрессия , которую я стал применять естественно носило имя Мартингейл, однако я буквально в минуты понял, что рост ставок в ней происходит настолько стремительно быстро, что это не сомненно приведет к плохим последствиям. Я сразу начал принимать некие попытки как "смягчить " этот рост, однако результат был просто что продливал - мучения... финал наступал  - один и тот...

То есть была некая "неизбежность" проигрышной цепочьки, которая все таки  ложила игрока "на лопатки". Однако если есть "неизбежность"  , которая срабатывает в минус, может быть есть что то такое, что сработает в плюс ?

В то время я проводил в казино очень много времени, в реальности я там жил. А казино для нас был больше похож на некий клуб по интересам, там я проводил  большинство времени - и отдыхал и кушал  и смотрел спорт по ТВ. Вот и так мирно там проводя время я размышлял о том, что такое есть что неизбежно произойдет и что может дать мне пользу. Так как пользу дает выигрыши, я начал считать сколько раз я в среднем выигрываю за за день, за вечер , за час... Оказываеться есть некое количество выигрышей  - которое "обязательно" произойдет за какой то интервал времени или за какое то количество ставок.

Слово "обязательно"  взял в ковычьки, так как оно все таки может и не произойти но можно выбрать такую цыфру когда вероятность "не произойти" будет ничтожно мала. Осталось придумать - как просто и эфективно это использовать.

Первая мысль, что пришла мне в голову была очень логичной и при том, такую трактовку прогрессий я раньше ни где не встречал...

  • Upvote 5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

    В реальности эта схема прогрессий не была первой, однако ввиду некоторых обстоятельств я хочу не затронуть некий промежуток времени...словом  была некая как бы команда или сборище людей, которые играли в перемешку в один кошелек по моим  игровым схемам. Играли не только в рулетку , даже в начале рулетка занимала  меньшее...схемы работали на разные игры , однако с разным успехом. Теперь не хочу вникать и оценивать все, но в то время резултаты были положительными и довольно сильно положительными.


   Прогрессия, которую мы применяли была не такой строгой как другие и больше походила просто не некую ставочьную схему. Условно называли ту схему "Налик", просто потому, что играя по ней один, имеющий такую кликуху один раз выиграл рекордно много в том казино...

   Конечно сама ставочьная схема не дает какого то преймущества над заведением, она больше работает для упорядоточения ставок - чтоб они как то плавно двигались к некой цели и чтоб не надо было делать каких то больших расчетов за столом. Словом были сделаны некие домашние задания , подготовлены некие таблицы для игры с указанием в какой ситуаций что за ставки должны быть.

   Если играем в руль на ровные шансы, или на какие то 18 номеров - ну и скажем будем играть 37 спинов то в среднем будем выигрывать 18 раз , а проигрывать 19. Если же  закрывать будем меньше - пропорций будут другие - но суть не поменяеться, только кое где надо будет применить чуть по сложнее математику для расчета ставок.
   Чтоб было бы просче - я пока буду говорить как будто мы играли на ровные шансы, оставляя то, на сколько номеров мы ставили под занавесом.

   Если, под "Равные шансы" подразумевать ставку - вероятность выигрыша в которой близка к 50% и после некоторой цепочьки ставок мы желаем быть в каком то плюсе с найвысшей вероятностью , а сама величина  выгрыша - вторична - понятно, что к этому просче идти с ставко-повышением приближаясь к цели. И как это осуществить не попадая под очень крупный риск проиграть много ?

   То, что придумал я было - изменить саму суть мартингейла и сделать его как будто "плавающим"...позже, когда схема игры распространилась по миру я встречал и такое название - "Плавающий Мартингейл".
    Обычный Мартингейл имеет цель выиграть одну изначальную ставку за Х спинов. И что за то Х - не ясно. Вот эту часть мартингейла я поменял и целью стала не одна ставка  а некая сумма и она должна была выигрываться в какое то количество - выигрышей.
  
   Например есть цель 100$ и выиграть из мы хотим за 5 выигрышей....

  • Upvote 4

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

Все очень просто понять , если представить , что цель - это растояние, которое мы должны преодолеть в заданное количество шагов. Каждый проигрыш - это как будто шаг назад удлиняющий  растояние до цели и тем самым удлиняющий величину "шага" в перед.

Если грамотно подобрать цель и количество шагов до ее - можно долгое время находиться в плюсе даже если игра и математический - минусовая.
Однако в этом предложений основные слова - "грамотно подобрать". Честно говоря тех кто это сочетание слов выполнял -увы... но не встречал.
Давал я какие то изначальные  настройки и ими пользовались...то есть как говориться и в снег и в дождь и в холод и в жару - с теми же самыми сандалями.

Ничего странного, что и обжигались и замерзали...

С простой програмкой я высчитал махимальную возможную просадку, которую могу выдержать, и исходя из того расчитал, как нужно вариировать ставками, чтоб на это не попасться...

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

   Немножко - пофилософствую...

   Наверно у многих когда то мелькала мысль - что хорошо было бы то, что нравиться сделать ремеслом, источьником средств на жизнь, ну или по крайней мере неким подспорьем к зарплате. Особенно когда это что нравиться всего то напросто - игра...


   Такое желание было и у меня и я очень долго не решилься это попробовать - просто было может быть страшно, а может быть просто гораздо удобнее было просто валяться на диване и мечтать о крупных выигрышах ... знакомо ... ?

   Скорее всего чтоб стартовать, нужно было получить некое сотресение. Для меня  было легче , чем для других, так как я с разными играми жил с детства  очень любил многие карточьные игры, и в основном играл на деньги. В детстве те деньги были не существенные ...хотя пара проигрышей меня серьезно встряхнули...однако игра в студентьческие годы показала , что карты может быть довольно не плохим доходом.

   Летом в мужском пляже играли преферанс - сьезжались со всего союза. На разных столах  была разная высота ставок а я играл  где то ближе к минимальным ставкам. И вот как то я приехал - прихожу в тот пляж, в то место и нет никого  из игроков - только один. Мне тогда было 18-19 лет и тот кто был был такой посреднический игрок но игравший довольно крупно, но редко. И он меня и я его на вид знали - начали говорить ждать "третьего", но недождавшися решили погонять в "гусарика" - то есть поиграть один на один. Точьно не помню как там проходила игра , скорее всего тот человек проиграл несколько партий - начал нервироваться предложил повысить ставки, и как проигрывал так и проигрывал.
Суть то в том , что игра один на один - требует знаний и вероятность выигрыша за счет удачи резко снижаеться... видимо он просто играл слабее и в тот день я выиграл около 150 рублей, что являлось месячьной зарплатой инженера.

Вот после этого дня я и поверил, что игра может кое что дать...

Однако поверить это - одно, а вот начать играть и зарабатывать - другое. В том пляже было много игроков , которыем могли разделаться со мной как говориться одной рукой. Однако среди тех старых и опытных игроков было несколько , которые толи что то почувствовали, толи что и они как бы забрали меня и еще одного моего друга "под крыло", начали обучать и трудно сказать чем бы все закончилось , но вот пришли девяностые - союз рассыпалься и как то игры кончились. Мы подросли, закончили  учебу, начали работать , женились и как то те игры отошли в сторону на какое то время... однако открылись казино...

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Karabas

@Olynes попробуй собрать все это в книгу.
Барбакару и не снилось то что ты пережил! :)

  • Like 1
  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
20 минут назад, Karabas сказал:

@Olynes попробуй собрать все это в книгу.
Барбакару и не снилось то что ты пережил! :)

   Я уже говорил в чем проблема - мой русский - не настолько хорош, чтоб я мог писать книгу. Так же как и англиский, или немецкий...Просить о помощи какого то редактора - довольно дорого. При том, если уж пойти на это, то может быть все таки надо писать сразу на английском, по причине более боьшой аудиторий.
  
   Года два назад я пользовалься  услугами переводчицы на англиский , даже вернее на американский, это был как некий тест, но он посеял все таки сомнения всего этого.

Конечно, во время карантина работа над книгой может быть и самое то - как минимум есть время...однако работа без видения , чем все это должно и может закончиться - не правильно.
  

Главное правило - начиная что то делать - доллжен иметь видение законченной работы, конечно, все это может поменяться в один миг - например - могу познакомиться с каким то издателем, который просто закажет написать такое, такое ведь может случиться, даже уже случалось - не точьно в такой редакций , но все же...

А самое важное - я не могу писать открыто, пока я еще играю...так как игра дает и больше прибыли , да и интереснее.. :)

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

    А вот если возвращаться к прогрессиям - то есть простой момент - примерно 18 выигрышей против 19, ну и что делать ? Решение без математики как бы и простое 18 выигрышей должны дать на х больше , чем  те 19 проигрышй, вопрос только как ? Вот здесь я вроде  кое кого и обошел , придумав хитрожопый способ...а может и нет, может совершил ошибку , но все равно заказчик системы выиграл 50 кусков...
   Сразу могу сказать, что система Доналдса Натансона терпит неудачу не сокрушимую но все же....

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

   Система Натонсона широко известна и при том дает точьно - не плохие результаты, однако опять насколько слышал - все использовали самую примитивную версию. Да и вообще как то не особо часто , мягко говоря я видел какую то отсебятину используя тот или другой метод.
   Мне то почему то всегда нравилось , да и чувствовал я себя гораздо уверенне - когда использовал то что сам создал проверил прогнал по тысячям тестов и у меня всегда стоял вопрос - почему другие этого не делают. Я знаю нескольких кто делают , но их процент крайнее мал...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alt2005
58 минут назад, Olynes сказал:

 Мне то почему то всегда нравилось , да и чувствовал я себя гораздо уверенне - когда использовал то что сам создал проверил прогнал по тысячям тестов и у меня всегда стоял вопрос - почему другие этого не делают. Я знаю нескольких кто делают , но их процент крайнее мал...

Потому что не умеют, а главное - и не хотят даже учиться этому. Для большинства идеальный вариант - это одна кнопка, нажал - и посыпалось бабло, как в дешевых рекламах онлайн-шарашек. "Скажи, Ака, а как поднять бабла, куда нажать?" (C)

Лучшая иллюстрация - практически на всех форумах есть темы "Программы для рулетки". Какие блин программы? Грааль никто не выложит, это по моему ежу понятно. Такая прога стОила бы миллионы, если не десятки миллионов евро. 
Ну хорошо, есть программы-анализаторы. Но какой в них смысл? Да никакого, потому что они просто показывают некие параметры, которые на самом деле нахер не нужны, типа частоты выпадения красного, черного, серо-буро-малинового и что то типа этого. Такой "анализ" без привязки к конкретному алгоритму не стОит ничего. Вообще ничего. Так какой смысл искать эти проги в сети, терять время да еще платить за это? 

Не лучше ли было бы затраченное время и силы потратить на самостоятельные симуляции и анализ статистики?  Тот же EXCEL дает кучу возможностей для этого. Конечно, нужно немного напрячься и освоить хотя бы простейшее программирование на VBA. Ну и матчасть теорвера хоть немного понять, чтоб не делать ненужных телодвижений.

Но оказывается, для подавляющего большинства публики - не лучше. А приятнее надеяться на чужого доброго дядю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alt2005
12 часов назад, Olynes сказал:

    А вот если возвращаться к прогрессиям - то есть простой момент - примерно 18 выигрышей против 19, ну и что делать ? Решение без математики как бы и простое 18 выигрышей должны дать на х больше , чем  те 19 проигрышй, вопрос только как ? Вот здесь я вроде  кое кого и обошел , придумав хитрожопый способ...а может и нет, может совершил ошибку , но все равно заказчик системы выиграл 50 кусков...
   Сразу могу сказать, что система Доналдса Натансона терпит неудачу не сокрушимую но все же....

Прогрессии не увеличивают вероятность прогноза, зато увеличивают оборот. Что в случае неудачи ведет к крупным сливам. Поэтому лично я никогда на прогрессии закладываться не буду. Да мне это и не интересно. Моя цель не рулетку побить как игру, а найти способ улучшения прогнозов. Хотя не исключаю, что на прогрессиях можно найти что-то оптимальное и достаточно надежное.

Другое дело - спреды. Это тоже увеличение ставок, но не в зависимости от фин. результата прошлых спинов. Это увеличение происходит только в соответствии с неким общим алгоритмом. Например, когда начало ставок отсчитывается  от какой-то базы, и этих баз может быть несколько. К погоне за тем, чтоб отбить прошлые проигрыши - никакого отношения не имеет. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
43 минуты назад, alt2005 сказал:

Потому что не умеют, а главное - и не хотят даже учиться этому.

Да это так, но - почему ? Это ведь главный вопрос.

 

43 минуты назад, alt2005 сказал:

Ну хорошо, есть программы-анализаторы. Но какой в них смысл?

Ну смысл как минимум в том, что делая такую программу человек, что то но думает и что то анализирует... Плохо в том, что больше думает не о том как сделать что то хорошое - дающее пользу, а как продать то что сделал подороже и больше.
Это как бы например группа ученых пытаеться создать вакцину, но абсолютно не думает - поможет она или нет - а думает только - сколько бабла получим продая ее...ну случайно может создать и что то стоющее, но  основное слово тут - "случайно"...

Так и тот создающий тот анализатор случайно может создать кое что...

Почему за основу я взял прогрессий - да потому что ну почти всем понятно что это такое, хотя бы на  примитивном уровне  для многих ясно как это должно работать - словом схема поставил 1 проиграл , поставил 2 - проиграл - поставил 3 или больше - выиграл и при двух проигрышах и одном  выигрыше - я как минимум  не в минусе - прекрастно ! Но вот беда  все познания что есть прогрессия и что она дает почти у всех на этом месте и заканчиваеться...

 

23 минуты назад, alt2005 сказал:

Прогрессии не увеличивают вероятность прогноза, зато увеличивают оборот. Что в случае неудачи ведет к крупным сливам.

Ну тут уже как посмотреть - есть всякие прогрессий, да и для игрока , который ставит флетом  за спин 100 единиц можно подобрать прогрессию - средняя ставка которой точьно не будет превышать 100 за ставку.
Проблема не в увеличений ставки , проблема в том, что игрок - не знает что его может ждать и не готовиться этому...

А вот тот, который готовиться....Кстати само слово - прогрессия может не совсем точьное, оно представляет постепеннлое  изменение ставки в одну или в другую сторону , при том  в играх чаще всего в зависимости от результата - и чаще всего результата последней ставки .

   А что - если  изменяеться в обе стороны и и вне зависимостти от того каков был последний результат ? Что если есть некая зависимость , но от чего то другого ? Вот тут уже может быть всякое. Скажем берем БлекДжек - игрок стоит возле стола  и считает карты, когда ситуация перевернулась в его пользу - начинает ставить - то есть можем говорить что до этого он ставил 0 и когда то поднял до ставки х, что это может можно тоже назвать прогрессией? Ну или такое 1-1-1-20-20-20 то есть 20 когда ему хорошо и 1 когда плохо... это почти то же что и вместо 1  - ноль...

Да в этом примере есть нюансик- что игрок кое что знает... но ведь и в руле - совсем не трудно смоделировать ситуацию , когда игрок " кое что " знает...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
alt2005
34 минуты назад, Olynes сказал:

Да это так, но - почему ? Это ведь главный вопрос.

Потому что не хотят работать, лень. 

Цитата

Ну смысл как минимум в том, что делая такую программу человек, что то но думает и что то анализирует... Плохо в том, что больше думает не о том как сделать что то хорошое - дающее пользу, а как продать то что сделал подороже и больше.

Так речь не о тех, кто эти программы делает. А о тех, кто ими пользуется. 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Vitaly
      Автор: Vitaly
      Вот ссылка на ролик с задачкой: https://youtu.be/s_H6PlLQaiw
      Есть ли те, кто знает ответ?
    • Wager
      Автор: Wager
      Для игры по данной системе желательно было бы иметь с собой больший запас денег
      ( для уверенности ). На ставки, которые здесь описаны, желательно иметь 510 долларов,
      можете иметь и меньше, но не будете чувствовать себя так уверенно.

      Принцип системы:

      Выберете любых 5 чисел, из 37 возможных, которые Вам
      предоставляет рулетка, и на эти числа будете постоянно делать ставки.
      По этой системе Вы сможете сыграть преблизительно 17 кругов а за это время
      уже должно хотя бы один раз выпасть одно из этих чисел!

      1. Ставка по 1 доллару на 5 чисел – чистый выигрыш : 31 доллар,
          но если не выиграете то продолжайте игру :
      2. Ставка по 1 доллару на 5 чисел - чистый выигрыш : 26 долларов
      3. Ставка по1 доллару на 5 чисел - чистый выигрыш : 21 доллар
      4. Ставка по1 доллару на 5 чисел - чистый выигрыш : 16 долларов
      5. Ставка по 1 доллару на 5 чисел - чистый выигрыш : 11 долларов
      6. Ставка по 1 доллару на 5 чисел - чистый выигрыш : 6 долларов
      7. Ставка по1 доллару на 5 чисел - чистый выигрыш : 1 доллар ( это бы было несчастье )
      8. Ставка по 6 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 151 доллар
      9. Ставка по 6 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш: 121 доллар
      10. Ставка по 6 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 91 доллар
      11. Ставка по 6 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 61 доллар
      12. Ставка по 6 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 31 доллар
      13. Ставка по 11 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 156 долларов
      14. Ставка по 11 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 101 доллар
      15. Ставка по 11 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 46 долларов
      16. Ставка по16 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 146 долларов
      17. Ставка по16 долларов на 5 чисел - чистый выигрыш : 66 долларов 

      Так что Вы сейчас сделали ставку 17 х 5, то-есть 85 чисел. Рулетка их имеет 36 и ноль.
      Неправда-ли, что очень маленькая вероятность, что за это время не выпадет
      не одно из Ваших чисел?. Если у Вас есть достаточно денег, то Вы можете продолжать играть
      дальше, но эти суммы и так довольно высокие, так что я думаю,
      что можно закончить игру после первого выигрыша!

      P.S. Ещё одна неплохая система для игры.
      Можно подождать и отобрать 5 повторяющихся номеров. 
    • GROKK
      Автор: GROKK
      Идея марафона ориентирована в первую очередь на игрока, который хотел бы крутить каждый день и по нескольку раз.

      Первый "кит" - это базис буфера, предотвращающий полный слив банка. Ранее я вполне успешно рулетил беря 20% существующего банка и делал с него половину за день, что составляло дневной прирост в 10 процентов, либо, при сливе, отбрасывало на пару-тройку дней назад. с 10 баксов я тогда, менее чем за 2 месяца поднял до 286, но, куда-то торопясь по работе, решил побыстрому срубить 2 евро, нехватающих для графика, и, с первого же спина, упёрся в противовес выпавшей колонке. и при чём так рьяно упёрся, что пустил под откос не только 20 процентов, а и весь существующий банк.

      Второй "кит" - это не только отсутствие чёткообозначенной "железобетонной" схематичности, но и противодействие собственным слабостям. Некий такой "самоантишпиль". Например, если вы склонны пойти на догон по равным шансам на противовес и захотелось вам погнаться за чёрным после 6-7-8 красных подряд - то поставьте ка, после того как захотелось, в продолжение красного а не на чёрный. Может вы и проиграете фишку, но защитите себя от погони в прогрессиях. А если всё-же погнались за давно отсутствующим чёрным - то первые три спина без прогресии. То есть, зная все свои личные недостатки и склонности к чему-то, вы должны выработать манёвры защиты от самого себя.

      Третий "кит" - это выработнанная и подтверждённая длительной практикой пропорция количества фишек, из которох вам легко и привычнее всего за несколько подходов сделать половину. Ранее для меня это были 100 фишек на сзерошном руле, теперь же я пробую их максимально сократить для игры на беззерохе. 

      Готовлюсь к игре сейчас. Играю на фантики в БВ используя смещения. И, если количество бессливных подьёмов половины от банка достигнет 21го подряд - то только тогда чтот в казяву внесу.
       
    • kaifovii
      Автор: kaifovii
      всем доброго здравия!хотел составить тему вот этого товарища в ютубе,кто что думает?у него постоянные выигрыши и вечный плюс,как он сам пишет сливы бывают,но крайне редки!жду комментов и обсуждений!
    • SLOVE
      Автор: SLOVE
      LTB — сокращение от Long Time Baby. По сути, это разновидность мартингейла, однако имеющая перед ним два преимущества. Первое — система более живуча. Второе — можно выиграть больше чем одну единицу. Недостаток — нужны столы с широкими лимитами. Категорически заявляю — система отнюдь не идеальный способ выигрывать, это только альтернатива мартингейлу.
      Данная система вполне может быть адаптирована к другим играм казино, помимо рулетки изначально она была придумана для «casino war» на пяти боксах, так же пригодна и для блекджека.
      Как и мартингейл, система будет приносить нам доход по окончании каждой серии. Однако мы будем использовать ставки на несколько равных шансов одновременно. В данном случае описывается LTB для рулеток, значит мы будем использовать три равных шанса. Принимаем минимальную ставку на равный шанс за одну единицу и делаем три ставки на равные шансы.
      Например: нечет, первая половина и красное. Размер ставок на каждый из равных шансов всегда одинакова. Начинаем со ставок в одну единицу и этот размер ставок называем «Уровень 1″. После первого спина возможны следующие результаты:
      проигрыш всех трёх ставок: -3 единицы проигрыш двух ставок и выигрыш одной: -1 единица выигрыш двух ставок и проигрыш одной: +1 единица выигрыш всех трёх ставок: +3 единицы Если мы получили плюс на первом уровне, серию можем считать законченной. Если наш результат минус одна единица, то мы запоминаем этот результат и снова делаем спин, складывая его результат с запомненным. Пока наш минус не достиг трёх либо более единиц мы продолжаем повторять ставки текущего размера. Если же минус достиг трёх или более единиц, нам необходимо перейти на следующий уровень удвоив ставки, при этом если у нас ровно три единицы то перейдя на следующий уровень мы начинаем подсчёты с ноля, а если минус был 4 или 5 единиц, то на следующем уровне мы начинаем с минус одной единицы. После того как мы повысили ставки хотя бы раз (наш уровень не первый), для завершения серии необходимо получить плюс в 3 единицы текущего уровня. На первом уровне нас устраивает любой плюс для завершения серии. Чтоб было понятнее, распишу алгоритм действий.
      Алгоритм
      Шаг 1
      Делаем ставки, подсчитываем, сколько единиц текущего уровня у нас стало. Если уровень первый (ставки минимальные), то любой плюс завершает серию. Если ставки уровень не первый (хоть раз удваивали ставки), то необходимо достичь плюса в 3 единицы для окончания серии.
      Шаг 2
      При достижении минуса в 3 единицы текущего уровня, удваиваем ставки (переходим на следующий уровень) начиная подсчёты вновь с ноля единиц текущего уровня.
      Шаг 3
      При достижении минуса в 4 или 5 единиц — удваиваем ставки (переходим на следующий уровень) начиная подсчёты с минус одной единицы нового уровня.
      Рекомендации
      Ищите столы с большими разбросами ставок на равные шансы, при этом учитывайте, что по системе делается сразу три ставки на шансы, и можно упереться в потолок максимума стола, а не только в потолок максимума ставки на шансы. Это, пожалуй, самый важный и критичный момент системы, хотя те кто дружат с математикой могут переходить на столы с более высокими ставками для завершения серии. Лучше всего, заранее решить и подсчитать до какого уровня вы можете и готовы подняться.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×