Перейти к содержанию
Katala.com
Авторизация  
YakAV

webmoney не работает вебмани.

Рекомендуемые сообщения

Fisher
10 минут назад, Bazilio сказал:

На сколько лет его выдают?

Три года.

Суточный лимит на снятие налички 1000уе Для Випов-3300

bandicam 2016-08-17 23-39-21-470.jpg

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
AXE

Пусть админы посты про нетеллер перенесут в ветку нетеллер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Sardukar
В 14.08.2016 в 19:12, Fisher сказал:

Карта нужна чтоб налоговая не палила.

Нетеллер никому не даст инфу.

Что бы налоговая запалила, надо каждый день 20к$ наличить, а 2-5 тысяч в месяц налоговой пофиг.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fisher

Да иногда и из за 100 руб встрять мона.

Этожь Российская налоговая млять.)))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fisher

Узнают что сто руб где то выйграл и налог не заплатил. Забодают мля.))))

Вон по телеку показывали- деда за недоплату налога в 20 коп.

Маскишоу из хаты выковыривали.))):Cherna-facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Fisher

Эти придурки даже не знали зачем они оттуда деда выковыривают.

Дед то в непонятках перепугался и забарикадировался в хате нахрен.

А когда они перепуганного деда от туда выковыряли и выяснилось за что они его оттуда выковыривали и полхаты деду разнесли.

Дык они сами плеватся начали.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
wert

Полчаса не мог на вебмани зайти. Чуть не поседел... :Cherna-facepalm:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти

Авторизация  

  • Похожий контент

    • xoxol
      От xoxol
      Национальный банк Украины сообщил, что в республике больше не смогут работать платёжные системы Webmoney и «Яндекс.Деньги».
      Телеканал UBR подчеркнул, что украинский ЦБ направил коммерческим банкам указание прекратить работать с системами Webmoney и «Яндекс.Деньги». Под запрет также попали QIWI Wallet и Wallet one/Единый кошелек. В то же время регулятор не уточнил, как именно отразится данный запрет на обслуживании граждан Украины, пользующихся данными платёжными системами.
      Представители Нацбанка Украины пока никаких официальных заявлений по данному поводу не делали. В настоящее время на Украине не могут работать платёжные системы «Юнистрим» и «Колибри», которые попали в санкционный список Киева. Ранее Пронедра писали, что украинский суд заблокировал счета представительства Webmoney.
      pronedra.ru/internet/2016/11/07/nacbank-ukrainy-webmoney-zapret/
    • Моня
      От Моня
      Сегодня столкнулся с нововведением вебмани.
       
      Раньше можно было через любой обменник перевести на карту приват 24, а теперь  нужно ожидать письмо-запрос от вебмани для вертификации карты. 
       
      Какие еще есть варианты вывода?
    • Support
      От Support
      Министерство доходов и сборов Украины добилось блокирования на связанных с компанией электронных платежей Web Money счетах 60 млн грн, сообщили агентству "Интерфакс-Украина" в центральном офисе по работе с крупными налогоплательщиками министерства в среду."Сотрудники Главного оперативного управления совместно с коллегами Главного следственного управления финансовых расследований Министерства доходов и сборов выявили значительные нарушения в работе ООО "Web Money Transfer" на территории Украины", - говорится в сообщении центрального офиса.В нем отмечается, что в настоящее время на банковских счетах предприятий, входивших в преступную схему, заблокировано свыше 60 млн грн.Кроме того, Главное следственное управление установило, что правила деятельности данной платежной системы не согласованы с Национальным банком Украины.Как следует из сообщения, в ходе обысков киевском офисе компании Web Money изъято значительное количество компьютерной техники, которая обеспечивала работу платежной системы и на которой сохраняется информация относительно деятельности этой системы."Пользователями данной системы были интернет-магазины, провайдеры информуслуг и физические лица, пытавшиеся скрыть нелегальные финансовые операции", - отмечается в сообщении.В настоящее время следственные действия продолжаются. После их завершения материалы будут переданы в суд для принятия решения относительно организаторов преступной схемы.Как сообщалось, представители Налоговой службы Украины 11 июня провели обыск в киевском офисе компании по осуществлению электронных платежей WebMoney.Ряд СМИ опубликовал информацию о том, что обыск также проводился по месту жительства некоторых топ-менеджеров компании.
    • wOlter
      От wOlter
      Если WebMoney не удастся доказать права на арестованные деньги, государство их отберёт в свою пользу.
      Развитие неоднозначной истории с блокированием Миндоходов деятельности WebMoney  и арестом ее счетов  (на которых хранятся средства пользователей системы ― прим. Авт.)  на общую сумму более 61 млн. грн. перешло на новый уровень. Парламентский комитет по вопросам борьбы с оргпреступностью и коррупцией в своем письме  попросил председателя НБУ ответить на вопрос, не имеет ли текущая ситуация с работой систем электронных денег признаков коррупции? К письму комитет приложил обращение Интернет ассоциации Украины, описывающее действия НБУ, которые фактически запрещают согласование систем электронных денег.
      «В обращении речь идет не о частном случае, пусть даже таком резонансном ― говорит Татьяна Попова, глава правления ИнАУ, ― а о той ситуации, которая сложилась сегодня на рынке с работой электронных платежных систем в целом. Основной месседж ― это опасения бизнес сообщества, вызванные политикой регулятора рынка, которая сегодня носит явно протекционистский характер, что заставляет задумываться даже о возможной коррупционной составляющей. Собственно, все факты, анализ соответствующих распоряжений и документов, равно как и возникшие в связи с этим вопросы, изложены в нашем обращении».
      Вместе с тем, Татьяна Попова подчеркивает: «Речь сегодня идет не только и не столько о разрешении сложной ситуации в отдельной конкретной компании. Вопрос гораздо глубже: проблема в неэффективном регулировании рынка, которое и приводит к подобным ситуациям».
      Пока ИнАУ прозрачно намекает на протекционизм и признаки коррупции в искусственном запрете согласования правил электронных денег со стороны НБУ, Миндоходов вполне конкретно и последовательно претворяет в жизнь неоднозначные регуляторные нормы, основываясь на сомнительных с правовой точки зрения доказательствах.
      Как сообщил «proIT»  источник, осведомленный в нюансах расследования, едва ли не ключевым доказательством противоправной деятельности WebMoney, по мнению следствия, являются средства пользователей компании, заблокированные на счетах «Украинского профессионального банка» в июне и начале сентября 2013 в общей сложности на 61 млн. грн.
      По мнению Дмитрия Гадомского, партнера практики IT и медиа права «Юскутум», признание денежных средств, которые находятся на банковских счетах, вещественными доказательствами ― это более-менее устоявшаяся практика в Украине: «Причем это практика настолько же порочная, насколько и устоявшаяся. Ведь нужно понимать, что деньги на счету ― это лишь запись в электронной базе данных, а не деньги как таковые. Очевидно, что эта «запись» не содержит в себе следов преступления и, соответственно, не может считаться доказательством в уголовном процессе». Дмитрий Гадомский считает, что действия правоохранительных органов против WebMoney свидетельствуют о непонимании природы и функции денег в принципе, и признание денежных средств на счетах вещественным доказательством является еще одним тому подтверждением. «Но как бы там ни было, с точки зрения стратегии именно признание денег доказательством дает возможность государству взыскать эти деньги», ― высказывает мнение адвокат.
      «Я предполагаю, что государство заинтересовано в получении этих денег, ― продолжает юрист «Юскутум». ― Однако государство не может предъявить гражданский иск, следовательно, арест, наложенный в связи с обеспечением возможного гражданского иска, будет снят. Что же касается доказательств, то для данной ситуации закон предусматривает их возврат законным владельцам или же, если законного владельца установить невозможно, их передачу в доход государства. Если компании, которые работали под брендом WebMoney не смогут доказать, что именно они являются законными владельцами денег, то деньги будут переданы в доход государства»
      Чтобы выяснить, что будет с арестованными деньгами пользователей WebMoney, редакция обратилась с соответствующим запросом в Миндоходов. Но ответ пресс-службы министерства оказался лаконичен и сух: «В настоящее время продолжается досудебное расследование, сведения которого можно разглашать только с разрешения следователя или прокурора и в том объеме, в котором они признают возможным (ст.222 УПК Украины). Поэтому считаю недопустимым разглашение сведений предварительного расследования». В компании WebMoney и вовсе категорически отказались от любых комментариев до окончания судебных тяжб.
      По мнению Татьяны Поповой, вернуть средства пользователей WebMoney сможет лишь в судебном порядке. «Но прогнозировать ход судебного разбирательства у нас в стране сегодня, это все равно, что гадать на кофейной гуще. Последние события еще раз убедительно продемонстрировали абсолютную непредсказуемость и не прогнозируемость институтов власти, в том числе и судебной системы», ― отмечает глава правления ИнАУ.
      Александр Ольшанский, президент холдинга Internet Invest Group также не берется прогнозировать дальнейшие варианты развития ситуации с заблокированной платежной системой. «Но я вижу ситуацию на рынке, а она такова, что очень активизировались, как и предполагалось, зарубежные системы, которые к Украине не имеют никакого отношения. Вот этими зарубежными системами и будут пользоваться наши сограждане. С точки зрения нашего государства ― это тупик. Вместо того, чтобы развивать собственные системы, мы их фактически уничтожаем и заставляем людей пользоваться чужими. Собственно, это пока и есть сухой остаток всей этой истории». 
       
       
    • Sardukar
      От Sardukar
      Хотел поменять, не меняет.
       

       
       
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×