Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Olynes
51 минуту назад, Fagot сказал:

Если колесо в движении, то что нам дают эти снимки? Шарик пока остановится колбасится там как в центрифуге ведь.
Многое понять не могу.

Да невсегда он так уж много и колбаситься, в этом примере он проходит вперед 16 номеров - теперь представь что шар делает всегда 16 +/-8, место падения предсказываеться  скажем +/-8 также - сумарная дисперсия 16+16=32 - то есть 32 номера в которых можеть оказаться шар.

При том каждая дисперсия образует распределения Гауса - что в реальности сужает дисперсию.
Кончно зачасто и шар колбаситься  больше чем +/-8 да и о моменте падения не так уж точьнго можем сказать.

но суть то в том, что ни кто нас не заставляет играть, когда все расплывчито,  и никто ( теоретически ) неможет нам запретить играть, когда все довольно точьно . Вот из этих двух состовляющих и создаеться плюс  - проиграть - минимально , выиграть - махимально !

 

  • Upvote 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Panikovski
12 часа назад, Olynes сказал:

шар делает всегда 16 +/-8, место

 

12 часа назад, Olynes сказал:

скажем +/-8 также

Извините за заведомо глупый вопрос, а что значат эти цифры?
Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stoun
1 час назад, Panikovski сказал:

 

Извините за заведомо глупый вопрос, а что значат эти цифры?
Спасибо.

Посмотри выше, там есть разъяснение цифер. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
2 часа назад, Panikovski сказал:

Извините за заведомо глупый вопрос, а что значат эти цифры?
Спасибо.

Это дистанция по кругу в номерах , например 16 номеров вперед +/-8 номеров,  то есть от 8 до 24 вперед.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

Я довольно много общаюсь с несколькими игроками , как говориться - со всех концов мира. Некоторые из них, достигает хороших результатов, некоторые  являються такими, за счет которых казино - процветает :).

Из тех последних - я бы несказал, что они не знают как играть. Более или менее представление они имеют, однако когда я спрашиваю - почему ты так поступаешь, ответ чаще всего  бывает таков - " Игра как наркотик, в какой то момент хочеться испытать просто счастье - в чей стороне она и тогда плеваю на  все знания и погружаюсь в мир риска и счастья "

С вами что то похожое бывает ? Что где то внутри чувствуешь, что делаешь нахорошо , однако какая то сила, все равно влечет  так поступить ?

Я больше такой академический игрок. Если сделать алегорию с волками - то я такой средненький волк , однако который,  долго наблюдает за добычей и всегда выбирает самого слабого, чтоб небыло пролетов. Даже нападаю, как бы из засады.

Те кто меня знают  - почти невидели меня проигрывающим и думает, что  поход в казино для меня , как сходить в банк... в реальности это не так - я проигрываю и проигрываю довольно часто , гораздо чаще чем хотелось бы. Однако я никогда не проигрываю много.

А вот когда выигрываю , тогда я уже высасываю из казино все что могу. Обычно меня видят играющего мелко - до 5$ в номер. И очень удивляються , когда вдруг видит, что играю на более дорогом столе и почти по мах стола. Но это бывает крайней редко....

Многие из моих собеседников играет , как говориться "по системе". Наверно все помнят знамениты рассказ Дж Лондона,  как Смок Белью создал "Систему " и потом ее продал. И теперь, многие  создают системы  и играют по им, даже есть такие, которые пытаються их продовать.

Как бы все схоже с тем знаменитым произведением Лондона. Однако, во всем этом есть основной различай с тем, что делают теперешьние "системщики ".

И разница в том, что система Лондона была основанна на физическое несостоятельность колеса выдавать случайные номера , и значит была построенна на крепком фундаменте и немогло быть такого, что система или работает или нет - Она работала - всегда !

 

Обычно теперь, системами называют просто способ изменения ставок, который в реальности неимеет ни какого отношения к повышению шансов игрока.

Да - зачасто игрок  дольше и чаще  остаеться в плюсее, однако, всегда его ждет тот случай, когда он все равно отдаст все...

Однакое есть системы , которые основаны не столько на повышения ставок , то есть не столько - сколько , а где ставить... и они, особенно на реальных рулях, может и помочь...

 

 

 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldman
13 минуты назад, Olynes сказал:

С вами что то похожое бывает ? Что где то внутри чувствуешь, что делаешь нахорошо , однако какая то сила, все равно влечет  так поступить ?

Это бывает со всеми и не обязательно в казино, я это называю синдромом "лоха". Без обид надеюсь? :)
Лично я ищу казино с центовыми ставками и стабильно заливаю 5 или 10 долларов выделенные на игру. Не сразу сливаю, было что играл 1.5 суток..  Просто не могу понять пока когда нужно остановиться и ищу момент...

Не считаю себя лудоманом, рулетка скорее мое тайное хобби и я думаю что лучше провести пару часов проиграв 5 -10 долларов, в интеллектуальной игре чем тупо пялится в монитор играя в танки...
 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
anss
18 минуту назад, oldman сказал:

Это бывает со всеми и не обязательно в казино, я это называю синдромом "лоха". Без обид надеюсь? :)
Лично я ищу казино с центовыми ставками и стабильно заливаю 5 или 10 долларов выделенные на игру. Не сразу сливаю, было что играл 1.5 суток..  Просто не могу понять пока когда нужно остановиться и ищу момент...

Не считаю себя лудоманом, рулетка скорее мое тайное хобби и я думаю что лучше провести пару часов проиграв 5 -10 долларов, в интеллектуальной игре чем тупо пялится в монитор играя в танки...
 

давно играешь?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
12 минуты назад, oldman сказал:

Это бывает со всеми и не обязательно в казино, я это называю синдромом "лоха". Без обид надеюсь? :)

Незнаю  насчет "лоха".  Можно ли человека  - заработавшего милионны назвать "Лохом " ? Но вот он имеет  тягу когда то срискнуть , по нашим меркам очень безрассудно. Однако , так как он может это себе позволить ....может и не худший выбор, может он охраняет его, от чего то большего.

 

17 минуту назад, oldman сказал:

Не считаю себя лудоманом, рулетка скорее мое тайное хобби и я думаю что лучше провести пару часов проиграв 5 -10 долларов, в интеллектуальной игре чем тупо пялится в монитор играя в танки...

Абсолютно соглассен насчет танков, а вот - будь ты лудоманом , думаю говорил бы тоже самое....Это как ни как попытка оправдаться :).

Однако самое важное  это  - думать , что мы делаем игре , чего мы ожидаем и что случаеться, пробовать находить наши ошибки , и их исправляь . если поступать так , врять ли лудомания грозит...

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Akela

Тема лудоманов и наркоманов очень подробно освещена на этом форуме и это не предмет для подражания. ;)
Тоже играю по мелочи, читаю, пробую, проигрываю, завязываю, возвращаюсь.. Круговорот млин.. 
 

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ludoman

Лучше знать о лудомании и не допускать ее проявлений. Сам я давно не играю на деньги, тешу себя бездепами и разговорами о игре.(

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldman
18 час назад, Olynes сказал:

Незнаю  насчет "лоха".  Можно ли человека  - заработавшего милионны назвать "Лохом " ? Но вот он имеет  тягу когда то срискнуть , по нашим меркам очень безрассудно. Однако , так как он может это себе позволить ....может и не худший выбор, может он охраняет его, от чего то большего.

На рулетке заработал миллионы?
Олынес, я заранее извинился в своем посте. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

 

 

58 минут назад, oldman сказал:

На рулетке заработал миллионы?

Не на рулетке . Человек который , выиграл милионы на руле играть неправильно - не будет. Однако ,  речь о неком "Х" игроке, который, даже зная как надо играть - непридерживаеться этого.....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
grim
18 час назад, ludoman сказал:

Лучше знать о лудомании и не допускать ее проявлений. Сам я давно не играю на деньги, тешу себя бездепами и разговорами о игре.(

Круто залился?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
drovokol
В 03.02.2016в19:05, Olynes сказал:

В принципе  - да , только, я играю очень редко и то, что я играю, скорее всего -  младшая сестра балистики.

В трёх источниках я вижу схожие принципы баллистики. 
У Базье, Кайзана и Терентьева. На основании того, что 
шарик сходит с бол трека при одной и той же скорости, 
причём замедляется тоже закономерно - можно прикинуть 
его "дальность полёта", наблюдая движение на ранней стадии. 
Терентьев предлагает опираться на равномерное вращение  
колеса. Я спрашивал у немецкого(якобы) баллистика, "капитана", 
- не о том ли пишет и Laurance Scott? По картинкам он решил, что 
методы не совпадают. Скотт ещё и о биасе писал. На англоязычных 
сайтах есть от него кое-что.

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
2 часа назад, drovokol сказал:

В трёх источниках я вижу схожие принципы баллистики. 

Сам наверно понимаешь, что они должны быт схожими. По той моей алегорий - ключь и замок - все ключи - разные , однако фунция у их всех одна и таже и принцип почти идеально тот же.

 

2 часа назад, drovokol сказал:

Терентьев предлагает опираться на равномерное вращение  
колеса. Я спрашивал у немецкого(якобы) баллистика, "капитана", 
- не о том ли пишет и Laurance Scott? По картинкам он решил, что 
методы не совпадают. Скотт ещё и о биасе писал. На англоязычных 
сайтах есть от него кое-что.

Знаешь когда понятна суть - все книжки и другие авторы,  как бы отпадают. Какова разница в какой цвет покрашен предмет, если везде он один и тот же. Я очень помню тот момент когда мне впервые в руки попала книжка Скотта... и какое было огорчение, когда в ней ничего нового для себя не нашел  :(
А Скотт в основном биас и играл. Кстати Скотт играл в команде где он точьно небыл лучшим игрокм.
Насчет Терентьева , то мне кажеться что это некие полу плагиаты от зарубежных авторов. Мне не кажеться что у него есть игровой опыт....по крайней мере по том как он пишет. Ну, может маскируеться :)

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
drovokol

Где то я читал, что под Владивостоком в казино рулетки Cammegh Mercury 360 
стоят. Кажется, их колёса изменяют скорость сами. Думаю, для игры по биасу это 
не проблема. Китайцы туда летают, деньги там от баккары должны быть. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes

Обычно RRS ( random rotor speed ) используеться на машинах айрбалл. Но кое где наверно и на нормальных. Использование казино RRS это игра с огнем, просто игроки могут перейти в другое казино  и RRS потерьпит большой ущерб. В больших казино даже рулетка с низкими ставками -   это где то 2-3К евро в день - это немалые деньги, чтоб ими так легко  рисковать....

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
oldman
23 часа назад, Olynes сказал:

 

 

Не на рулетке . Человек который , выиграл милионы на руле играть неправильно - не будет. Однако ,  речь о неком "Х" игроке, который, даже зная как надо играть - непридерживаеться этого.....

Он дурачится и может себе это позволить. ;)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
drovokol

Чтобы различить чисто баллистический и "почерковый" подходы, попытаюсь 
обратиться к аналогиям из стрельбы. Различение не помешает объединению потом 
физических методов в любом сочетании. И плюс любых других методов. 
Я вообще за создание большого преимущества из маленьких кирпичиков. 

 "Почерк", это может быть расчёт заранее, до выстрела - куда двигать нашу цель-ставку. Чтобы снаряд-шарик в неё попал. Расчёт по "таблицам стрельбы", зная величину заряда и 
табличную дальность для этих условий.  

Баллистика похожа на работу РЛС типа "Рысь": 

Цитата

По отражённым сигналам, описывающим фрагмент траектории, и по заложенными в память характеристикам артиллерийских орудий (как вероятного противника так и собственной артиллерии) и данных топографической привязки, бортовой вычислительный комплекс производит полный расчёт всей траектории артиллерийского снаряда, неуправляемого реактивного снаряда или оперативно-тактической ракеты с определением позиции орудия/пусковой установки и вероятной точкой падения с точностью в десятки метров. 

 

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Аха. Всё ясно.

Если заяц бежит прямо от тебя- надо стрелять по самому верху- его ушей.))))

А не по жопе.))))

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Olynes
11 минуту назад, drovokol сказал:

Чтобы различить чисто баллистический и "почерковый" подходы, попытаюсь 
обратиться к аналогиям из стрельбы.

Когда я создавал свой метод игры - очень часто пользовалься аналогиями со стрельбой. Однако больше всего это косалось работой с данными.  Однако в балистике стрельбы, как то все очень поверхностно..На рулетке все во много раз сложнее.... :)

  • Upvote 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

Ясен перец. Со ствола- пуля кругами как шарик- не летает.))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

С нарезного- она конеш крутится как сверло- за счёт этого и летит дальше чем с гладкого.

Но с гладкого- убойность больше.

Никогда бы не стал стрелять в грудину медведю- с нарезного ствола.

Даже если сердце пробьёт- этот медведь если близко- успеет тебе башку снести.)))

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Fisher

А в бошку- ему только в упор мона стрелять.

Эта она у него кажется большая.

А на череп посмотришь- он узкий и плоский.

  • Upvote 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
drovokol
42 минуты назад, Olynes сказал:

Когда я создавал свой метод игры - очень часто пользовалься аналогиями со стрельбой. Однако больше всего это косалось работой с данными.  Однако в балистике стрельбы, как то все очень поверхностно..На рулетке все во много раз сложнее.... :)

Последнее время тут и в другом месте некоторые сводили баллистику к изучению дилеров. 
Я думаю, что иногда можно вообще все расчёты делать уже после броска. И неважно, 
чьей рукой. Да и при подготовке опираться больше на свойства рулетки и шарика,
а не дилера. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Olynes
      Автор: Olynes
      Вы все знаете, что на форумах полно говна и то, что предлагают некто, в реальности не стоит и гроша...
      Но вот теперь представьте такое - кто то--- приходит на форум и обьясняеть некую схему игры- те кто пробует ее получает выигрыш пробует на большой базе данных - тоже выигрыш...
      Что будет в таком случае ?
    • zadunais
      Автор: zadunais
       Ангел на братском форуме написал 3 варианта проверки рулеток на честность, что думают по поводу этих систем проверки наши знатоки?
    • Borisych
      Автор: Borisych
      Все новые лохотроны публикуем тут.
    • Black Shaman
      Автор: Black Shaman
      Нет на нашем форуме такой темы.
       
      Сегодня решил проверить в демо режиме одно казино. Закрыл 32 номера, сыграл 8 спинов.Без комментариев...
       
       

       
       
       
    • Joker
      Автор: Joker
      Казино, казино..........Мужчины во фраках, дамы в вечерних платьях..... Кто не мечтает посетить Монако, Лас-Вегас и оконуться в ту атмосферу. Вот и я мечтаю, но с моей рязанской мордой, туда ещё и не пустят.... Потому решил попробовать поиграть в интернете. Куча сайтов предлагают всякие игры, рулетка, покер, стрит-роллы.  А где бы поиграть, так чтобы не вкладывая денег, но потом получить выигрыш в реальных деньгах? Говорят же,  что новичкам везет.  Вот и хочу попробовать стать богатым в игре. Понятно, что не один я такой Буратино, ну так везет же кому-то, пусть это буду я.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

×